第一生活网

男子培训完岗位没了获赔3.2万元 法院:形成管理与被管理关系

董媛钧
导读 2022年5月,王某有意向竞聘某康养中心的消化内镜岗位,但当时该中心因防疫需要作为隔离点,故未明确王某的入职时间。在双方尚未签订书面劳

2022年5月,王某有意向竞聘某康养中心的消化内镜岗位,但当时该中心因防疫需要作为隔离点,故未明确王某的入职时间。在双方尚未签订书面劳动合同的情况下,王某被安排至南京参与2022年8月至10月的培训。培训期间,王某的住宿费用及其他相关事宜均由康养中心以单位名义处理,并为其出具了请假单。

培训结束后,王某被安排至其他单位进修学习,并在年底至次年初参与了康养中心组织的疫情防控工作,领取了相应的补助和慰问金。尽管王某在此期间并未在康养中心直接上班,但他始终与康养中心保持紧密的联系,请假、汇报学习情况等,且他的医师执业资格也登记在该中心名下。

然而,王某在2023年春节后未再返回康养中心,并多次要求该中心支付其培训费用及工资。康养中心则以双方未建立正式劳动关系为由拒绝支付,称王某的培训、进修均属个人行为,且他尚未为康养中心提供过任何劳动。

对此,王某向劳动人事争议仲裁委员会提起了申诉,要求康养中心支付未签订书面劳动合同的二倍工资、自培训至离职期间的工资、经济补偿金及垫付的培训费用。尽管对仲裁裁决不服,王某最终将此事诉诸法院。

法院审理后认为,王某与康养中心之间已形成了管理与被管理的关系,他参与培训、进修及疫情防控工作应视为提供劳动。因此,法院支持了王某的大部分诉求,并调解双方达成协议,由康养中心支付王某相应的款项。这一判决不仅维护了王某的合法权益,也为类似情况下的劳动者提供了法律参考。